La polémique enfle après le renversement de Rennes face à Lyon (3-1) ! Au cœur de la tempête : Anthony Rouault et sa semelle sur Khalis Merah à la 18e minute, totalement ignorée par le VAR. Alors que l’OL crie au scandale et dénonce l’incohérence de l’arbitrage, le défenseur rennais assume avec désinvolture : « Si le VAR n’a rien dit, c’est que ça va. Ou alors ils se sont trompés, mais ce n’est pas moi qui décide… » Une sortie qui ne va pas calmer la colère lyonnaise !
La semelle qui fait scandale
Tout se joue à la 18e minute. Rennes vient d’encaisser l’ouverture du score de Tolisso et Anthony Rouault commet une semelle appuyée sur le tibia de Khalis Merah. L’arbitre Ruddy Buquet ne voit rien, Stéphanie Frappart à la VAR n’intervient pas. Résultat : Rouault reste sur le terrain et égalisera plus tard à la 80e minute !
Cette non-intervention fait bondir l’OL, qui y voit une incohérence majeure avec l’expulsion de Tyler Morton en seconde période. « La faute pour moi est flagrante… Le joueur qui aurait dû être expulsé marque le premier but. C’est une incompréhension totale », s’insurge Mathieu Louis-Jean, dirigeant lyonnais.
Rouault assume avec désinvolture
Face à la polémique, Anthony Rouault ne se démonte pas. Le défenseur rennais reconnaît avoir « touché un peu » Merah mais botte en touche avec une pointe d’ironie : « Je n’ai pas revu l’image… Si le VAR et l’arbitre n’ont rien dit, c’est que ça va. Ou alors, ils se sont trompés mais ce n’est pas moi qui décide… »
Une réaction qui ne risque pas d’apaiser les tensions du côté rhodanien, où l’on dénonce une différence de traitement flagrante entre les deux équipes.
L’OL ironise sur les réseaux
La frustration lyonnaise s’exprime aussi sur les réseaux sociaux. Le compte officiel de l’OL n’y va pas par quatre chemins avec un post sponsorisé ironique évoquant « trop d’électricité sur le terrain, surtension qui a apparemment coupé les écrans du VAR ». Une pique bien sentie qui traduit l’agacement du club rhodanien.
Cette communication offensive montre que Lyon ne compte pas laisser passer cette polémique arbitrale sans réagir.
« Rennes aurait dû finir à dix »
Du côté lyonnais, on fait les comptes et on rage. Selon l’OL, Rennes aurait dû évoluer en infériorité numérique pendant 70 minutes si Rouault avait été expulsé pour sa semelle. « Ça aurait complètement changé le match », pestent les dirigeants rhodaniens.
Cette différence de traitement avec l’expulsion de Morton pour antijeu sur Meïté (75e) nourrit le sentiment d’injustice chez des Lyonnais qui estiment avoir été lésés par l’arbitrage.
Le VAR encore dans la tourmente
Cette nouvelle polémique relance le débat sur l’utilisation du VAR en Ligue 1. Comment expliquer que Stéphanie Frappart n’ait pas appelé Ruddy Buquet pour vérifier cette action litigieuse ? L’incohérence dans l’application de l’assistance vidéo continue de faire des vagues.
Pour Rennes, peu importe : les trois points sont dans la poche et Rouault peut savourer son but égalisateur. Pour Lyon, la pilule passe mal et cette polémique risque de faire du bruit encore quelques jours.
Le football français retrouve ses vieux démons avec une nouvelle controverse VAR qui divise et interroge sur l’équité du championnat.
